Zuckerberg pide perdón y dice estar encantado de testificar en el Congreso

Agencia EFE22 de marzo de 2018

Washington, 22 mar (EFE).- El fundador de Facebook (NasdaqGS: FB - noticias) , Mark Zuckerberg, pidió perdón y dijo estar feliz de declarar en el Congreso de Estados Unidos por la filtración de datos de unos 50 millones de usuarios de la red social a una consultora británica vinculada a la campaña electoral de 2016 de Donald Trump.

"La verdad es que estoy encantando (de testificar) si esto es lo correcto", dijo Zuckerberg en una entrevista con la cadena CNN.

El máximo responsable de la red social precisó que la compañía está tratando de enviar al Congreso a la persona que tiene más conocimiento del asunto y "si esa persona soy yo, estaré encantado de hacerlo".

La Cámara de Representantes de EEUU, el Parlamento británico y la Eurocámara han pedido a Zuckerberg que comparezca para que aclare pro el escándalo sobre la utilización de datos personales de usuarios de Facebook por la consultora británica Cambridge Analytica, ligada a la campaña del hoy presidente de Estados Unidos.

Cambridge Analytica, que fue contratada por la campaña electoral de Trump en 2016 por más de 6 millones de dólares, presuntamente utilizó esa información para construir un programa informático destinado a predecir las decisiones de los votantes e influir en ellas.

En la entrevista, el responsable de Facebook aseguró que el caso supone "una gran violación de la confianza y realmente lamento que haya sucedido". "Tenemos la responsabilidad de proteger los datos de las personas", subrayó

En un comunicado previo, Zuckerberg anunció el miércoles que la firma investigará a "todas las aplicaciones que accedieron a grandes cantidades de información" antes de 2014, cuando se les impuso limitaciones, y que ampliará sus restricciones a desarrolladores para evitar "abusos".

El escándalo, destapado el pasado sábado por los diarios The New York Times y The Observer, ha castigado a Facebook en bolsa y en lo que va de semana ha perdido casi 50.000 millones de dólares y algunos de sus accionistas se ha querellado colectivamente contra la firma por cometer "actos ilegales" que les provocaron pérdidas bursátiles.

La red social se enfrenta además a la fuerza de un movimiento con miles de seguidores que están borrando su perfil y la aplicación de Facebook de sus dispositivos.

https://es.finance.yahoo.com/noticias/zuckerberg-pide-perd%C3%B3n-encantado-testificar-084200867.html

Mark Zuckerberg ganó 900 millones vendiendo acciones antes del batacazo en bolsa de Facebook

Yahoo Finanzas20 de marzo de 2018

Mark Zuckerberg está pasando los momentos más difíciles de su vida al frente de Facebook. La compañía que creó en la universidad se está enfrentado a un maremagno de acusaciones que amenazan muy seriamente su modelo de negocio. Y por eso, ha sucedido lo que parecía que nunca iba a pasar: el valor de sus acciones se ha desplomado un 13% tras dos jornadas negras. Pero, ¿sabía su CEO lo que estaba por venir? La pregunta tiene su miga tras conocerse que desde que empezó 2018 ha vendido acciones por valor de 900 millones de dólares.

El principal problema de Facebook se llama Cambridge Analytica. Esta empresa especializada en estudios de mercado, marketing digital y campañas de publicidad, fue contratada por la campaña de Donald Trump para las Elecciones Presidenciales de 2016, de las que todos sabemos el resultado: el magnate neoyorquino derrotó contra todo pronóstico a Hillary Clinton. Y lo hizo después de una bestial campaña online.

Según ha revelado The New York Times y The Observer (revista de The Guardian), Cambridge Analytica se hizo con los datos de personales de 50 millones de usuarios de Facebook. Esos datos incluían el nombre y los apellidos, la dirección, sus imágenes, sus ‘me gusta’ las páginas a las que pertenecían, sus hábitos de navegación en la red social, el tiempo que pasaban conectados… Es decir todo lo que hacían en Facebook.

¿Cómo se hizo Cambridge Analytica con toda esa información? Pues gracias a un psicólogo de la Universidad de Cambridge llamado Aleksandr Kogan que creó una aplicación para estudiar la conducta de los usuarios de Facebook. Kogan consiguió permiso de Facebook para publicar su aplicación, que fue utilizada por unas 270.000 personas que creían que estaban participando en un estudio científico avalado por uno de los centros universitarios más prestigiosos del planeta. 

Pero Kogan hizo trampas. Todos los que usaron su aplicación dieron permiso para no dar solo sus datos, sino también los de sus amigos. Así, el psicólogo pudo estudiar a nada más y nada menos que 50 millones de personas. Sí, la red extendida de esos 270.000 usuarios. 

Kogan no solo hizo su estudio, sino que además suministró los datos a Cambrige Analytica, que luego los utilizó para ayudar a Trump. Esa ayuda fueron anuncios hipersegmentados a través de Facebook para conseguir votos para el republicano. ¿Un ejemplo? Por ejemplo, colocar una promesa de Trump para crear empleo y sancionar a China a los ciudadanos de un pueblo en el que hubiera cerrado una fábrica recientemente.

Todas esta información se ha conocido gracias a Christopher Wylie, el ex trabajador de Cambridge Analytica que ha decidido contarlo todo. Esa misma fuente explica que a finales de 2015 Facebook averiguó lo ocurrido, pero que no se mostraron excesivamente preocupados.

Sin embargo en las últimos meses, periodistas del New York Times y de The Observer empezaron a llamar a la red social en busca de su versión de lo ocurrido. El escándalo estaba a punto de explotar, y mientras Mark Zuckerberg vendía acciones de la compañía sin parar. ¿Estaba operando en bolsa con información privilegiada? De momento no hay pruebas que así lo indiquen, pero sí así fuera, Zuckerberg podría haber cometido uno de los delitos más graves para un inversor, que puede conllevar una pena de hasta 20 años de prisión.

Tal y como informa la página Market Watch, el CEO de Facebook ha vendido desde el 1 de enero el equivalente a 900 millones de dólares en acciones de su propia compañía. En la actualidad, Zuckerberg posee el 15% de todos los títulos de su empresa, que por cierto ha perdido 64.000 millones de dólares de valor bursátil en estas dos jornadas negras para su destino.

La compañía, para disipar dudas, comentó a través de su portavoz que esta venta estaba programada para dar forma a la fundación sin ánimo de lucro que Zuckerberg y su mujer crearon en 2015. En concreto, en septiembre se confirmó que la intención era la de conseguir 6.000 millones de dólares en venta de acciones durante los siguientes 18 meses apara esta causa. Los cabos parecen bien atados, pero la sombra queda en el aire.

En las próximas semanas Mark Zuckerberg tendrá que comparecer ante el Congreso de los Estados Unidos, ante el Parlamento Europeo y ante el Parlamento Británico para explicar lo ocurrido. ¿Tendrá que dar cuentas también por vender acciones disponiendo de información privilegiada?

https://es-us.finanzas.yahoo.com/noticias/mark-zuckerberg-gano-900-millones-vendiendo-acciones-antes-del-batacazo-en-bolsa-de-facebook-205106518.html

El cofundador de WhatsApp te anima a que borres tu cuenta de Facebook

Carlos Martinez

Engadget21 de marzo de 2018

Brian Acton, co-founder of WhatsApp (L) and Jan Koum, co-founder and CEO of WhatsApp speak at the WSJD Live conference in Laguna Beach, California October 25, 2016. REUTERS/Mike Blake

Últimamente apareciendo una corriente en internet que invita a los usuarios a dejar Facebook por sus problemas de privacidad y uso de nuestros datos personales. La situación parecía ser un simple movimiento popular con algo de interés, pero todo ha cambiado drásticamente con un simple tweet. Y es que ni más ni menos que el cofundador de WhatsApp Brian Acton ha publicado el tweet "Es hora. #deletefacebook"

Teniendo en cuenta que Facebook compró WhatsApp por 22.000 millones de dólares en 2014, las palabras de Acton desafiando la protección de datos y privacidad de la red social no van a caer en saco roto. Lo interesante es que Acton parece estar profundamente centrado en la causa, ya que anteriormente anunció que había donado 50 millones de dólares a la fundación Signal, una aplicación de mensajería usada por Snowden y que garantiza total seguridad entre los usuarios (algo que tampoco ayuda a WhatsApp).

En su día declaró: "Creemos que hay una oportunidad para actuar en el interés público y hacer una contribución significativa a la sociedad mediante el desarrollo de tecnología sostenible que respete a los usuarios y no dependa de la mercantilización de los datos personales".

El perfil público de Acton en Facebook ha sido ya eliminado, así que veremos si este acto de rebeldía despierta un nuevo movimiento virtual entre los millones de usuarios de la famosa red social. Y tú, ¿temes por tu privacidad usando este tipo de servicios?

Brian Acton (Twitter)

https://es-us.finanzas.yahoo.com/noticias/cofundador-whatsapp-te-anima-borres-084700244.html

El fuerte mensaje de Jim Carrey a Facebook tras el escándalo

Con una pintura y un tuit, el actor dejó sentada su opinión respecto al escándalo protagonizado por Facebook y la consultora Cambridge Analytica

Redacción EC22.03.2018 / 04:43 am

Jim Carrey lleva tiempo realizando un boicot a Facebook, se trata de una campaña que se acompaña de algunos tuits y arte producida por él mismo. La filtración de datos de más de 50 millones de usuarios de la red social a la empresa Cambridge Analytica no es la excepción.

Uno de sus últimos tuits fue dedicado a Facebook, con una imagen en blanco y negro de Mark Zuckerberg y un "like" al revés, demostrando su disgusto por la famosa red social que hoy se encuentra en uno de sus episodios más densos.

NOTAS RELACIONADAS

Mark Zuckerberg planea dar un mensaje sobre el uso de datos

Cómo controlar la información que cedes a las apps de Facebook

Creador de WhatsApp piensa que es momento de dejar de usar Facebook

"¿Con quién compartes tu vida? #regulatefacebook", dice el tuit de Carrey dedicado a Facebook. Se trata de una imagen creada por el propio actor que incluye una declaración que Zuckerberg hizo en 2004: "¡Confían en mí, idiotas!".

Ver imagen en Twitter

Jim Carrey

✔@JimCarrey

Who are you sharing your life with? #regulatefacebook

12:10 - 20 mar. 2018

• 23,8 mil
• 7.579 personas están hablando de esto

Información y privacidad de Twitter Ads

Pero esta pintura de Carrey, fue publicada anteriormente en febrero cuando decidió eliminar su perfil de Facebook. En aquella oportunidad era a colores y venía acompañada de un texto más largo:

Ver imagen en Twitter

Jim Carrey

✔@JimCarrey

I’m dumping my @facebook stock and deleting my page because @facebook profited from Russian interference in our elections and they’re still not doing enough to stop it. I encourage all other investors who care about our future to do the same. #unfriendfacebook

15:07 - 6 feb. 2018

• 60,3 mil
• 27,1 mil personas están hablando de esto

Información y privacidad de Twitter Ads

"Me desharé de mis inversiones en Facebook y eliminaré mi cuenta porque Facebook se benefició de las intervenciones rusas durante nuestras elecciones y hasta ahora no han hecho lo suficiente para detenerlo. Invito a todos los inversores a los que les importe nuestro futuro a hacer lo mismo. #EliminaAFacebook", escribió el actor canadiense en aquella oportunidad.

Como se sabe, Carrey suele dedicarle pinturas a personajes como la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Sarah Sanders, y al presidente estadounidense Donald Trump.

https://elcomercio.pe/redes-sociales/facebook/duro-mensaje-jim-carrey-facebook-escandalo-noticia-506194

"The scary truth that Cambridge Analytica understands" WP

The scary truth that Cambridge Analytica understands

By Ishaan Tharoor March 22 

Want smart analysis of the most important news in your inbox every weekday along with other global reads, interesting ideas and opinions to know? Sign up for the Today's WorldView newsletter.

Cambridge Analytica, a London-based data firm that sold its services to political campaigns, has been thrust into the spotlight this week thanks to a number of startling exposés.Undercover footage, along with testimony and evidence provided by a former employee-turned-whistleblower, offered a glimpse of the company's shadowy dealings around the world. It secretly harvested the data of tens of millions of Facebook users and may have engaged in all sorts of offline skulduggery, including bribes and sexual blackmail, to help clients win elections.

Much of the American media has focused on Cambridge Analytica's connections to the Trump campaign and prominent figures in the American far right, including father-and-daughter financiers Robert Mercer and Rebekah Mercer and ultranationalist gadfly Stephen K. Bannon. To some observers, the revelations about the firm's practices fit a broader narrative of foreign meddling and manipulation into the 2016 U.S. election.

But, as my colleague Adam Taylor explained, the company has arguably had a bigger impact in other parts of the world, often through front organizations that obscure its fingerprints. Cambridge Analytica claims to have worked in a wide range of countries, including Australia, Brazil, Malaysia and Mexico. Reports suggest that's nowhere near a complete list; an affiliated company named SCL Group, which founded Cambridge Analytica in 2013, had offices in Asia and Latin America and is known to have been involved in Indian local elections in 2010.

British broadcaster Channel 4 News also aired undercover footage this week of the firm's chief executive, Alexander Nix, and a colleague claiming that they secretly ran the 2013 and 2017 election campaigns of Kenyan President Uhuru Kenyatta.

CHANNEL4.COM

EXCLUSIVE: Cambridge Analytica bosses say they “ran all the digital campaign” for Donald Trump - including potentially illegal activities. https://www.channel4.com/news/exposed-undercover-secrets-of-donald-trump-data-firm-cambridge-analytica … #CambridgeAnalyticaUSA

2:50 PM - Mar 20, 2018

“What we know is that Cambridge Analytica helped hijack Kenya’s democracy. It manipulated voters with apocalyptic attack ads and smeared Kenyatta’s opponent Raila Odinga as violent, corrupt and dangerous,” Kenyan journalist Larry Madowo concluded in a furious op-ed for The Washington Post. “The two rivals might have since reconciled with a famous handshake, but that cannot erase the fact that innocent lives were lost because of a divisive campaign or that tribal rifts were opened with long-lasting effects. It is infuriating to hear the company’s embattled and now-suspended CEO, Alexander Nix, flippantly admit that things 'don’t necessarily need to be true as long as they are believed.' This is data neocolonialism, the same foreign interference Kenyatta pretended to be against.”

Of course, Cambridge Analytica is neither the first nor the only company to engage in these electoral dark arts. As long as there have been elections, there have been schemers and manipulators eager to help fix the results. Nor is there reason to believe with any certainty that the company was instrumental in determining recent electoral outcomes, including President Trump's victory and the success of the Brexit referendum.

“Cambridge Analytica’s business model is arguably just a supercharged version of something political parties have done for years — identifying potential supporters, compiling detailed pictures of what makes them tick, then tailor-making messages to different groups depending on what they want to hear,” Guardian columnist Gaby Hinsliff noted — although she added that its aggressive mining of data may mark a “tipping point.”

Nevertheless, the company has found success and wealth by tapping into a rich seam of public anger. Christopher Wylie, the source for an investigation published by Britain's Observer, summed up the mission: “We exploited Facebook to harvest millions of people’s profiles. And built models to exploit what we knew about them and target their inner demons.”

Speaking to my colleagues, Wylie suggested that Cambridge Analytica had “found a high level of alienation among young, white Americans with a conservative bent” well before Trump declared his intentions for the presidency. They go on: “In focus groups arranged to test messages for the 2014 midterms, these voters responded to calls for building a new wall to block the entry of illegal immigrants, to reforms intended the 'drain the swamp' of Washington’s entrenched political community and to thinly veiled forms of racism toward African Americans called 'race realism,' [Wylie] recounted.”

“The only foreign thing we tested was Putin,” Wylie said. “It turns out, there’s a lot of Americans who really like this idea of a really strong authoritarian leader and people were quite defensive in focus groups of Putin’s invasion of Crimea.”

White nationalist protesters marching at the University of Virginia in Charlottesville, Virginia, in 2017. (Evelyn Hockstein for The Washington Post)

A host of American political scientists are genuinely worried about this streak of American “authoritarian” feeling, which was weaponized by the Trump campaign (and possibly by Cambridge Analytica). A new report from Lee Drutman, a senior fellow at New America, a Washington think tank, warned that deepening polarization under Trump is stoking authoritarian attitudes within his party. The unleashing of the “inner demons” identified by firms such as Cambridge Analytica could lead to a dramatic erosion of democracy.

What’s still hypothetical in the United States is all too real elsewhere. On Thursday, the Bertelsmann Foundation, a respected German think tank, released its latest index of the health of democracy and governance in 129 developing-world countries. Its findings, based on two years of research and data, were grim: It saw growing social inequities and the curtailing of the rule of law and political freedoms in about 40 nations, including some countries with rather advanced democracies.

“In more and more countries, government leaders are deliberately undermining the checks and balances designed to hold the executive accountable, thereby securing not only their power, but a system of patronage and the capacity to divert state resources for their own personal gain,” the report warned. “At the same time, protests against social inequality, mismanagement and corruption are growing.”

It’s not clear the extent to which social media has exacerbated these growing fault lines. But such turmoil is fertile terrain for profit. Anand Giridharadas, the author of a forthcoming book on the delusions of Silicon Valley's tech elites, pours scorn on the idea that Facebook founder Mark Zuckerberg could possibly be a potential successor to Trump.

https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2018/03/22/the-scary-truth-that-cambridge-analytica-understands/?utm_term=.a96822b464c3