lunes, 7 de febrero de 2011
Egipto, centro de atención mundial tras 14 días de protesta
miércoles, 10 de marzo de 2010
Informe de ONU sobre Colombia
Explicó que los ilegales también han dirigido sus ataques a quienes poseen propiedades de su interés o sospechan que son colaboradores de grupos contrarios o hacen parte de grupos rivales con los que se disputan territorios, así como desmovilizados que se niegan a integrarse al grupo o por ajustes de cuentas.
Muestra inquietud por el despliegue de estos grupos en zonas urbanas y rurales, donde participan en actividades de narcotráfico, extorsión desalojo de tierras, prostitución y trata de blancas, así como la alianza o acuerdos especialmente en tráfico de drogas con las guerrillas de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el Ejército de Liberación Nacional (ELN).
Agregó que se ha constatado un aumento de las intimidaciones y amenazas de muerte a los activistas de derechos humanos.
Pillay señaló que hubo una reducción de los casos de ejecuciones extrajudiciales atribuidas a miembros de las fuerzas armadas, especialmente por la implementación por parte del gobierno de un manual de operaciones con ordenes precisas en el respeto y la promoción de los derechos humanos.
Resaltó que las ejecuciones extrajudiciales en 2009, según la Unidad Nacional de Derechos Humanos y DIH de la Fiscalía, registró siete casos, frente a los 144 de 2008 y 464 de 2007.
El gobierno colombiano al responder el informe afirmó que "mantendrá con firmeza su política de total apertura y transparencia" y su disposición de continuar cooperando con la comunidad internacional bajo preceptos de respeto y principios éticos adquiridos en los instrumentos internacionales.
Aseveró que el informe de la ONU "hace una justa valoración de los esfuerzos de las diversas instituciones del Estado y de la sociedad para lograr la plena vigencia de los Derechos Humanos en Colombia".
sábado, 20 de febrero de 2010
Un país de "batracios"

Caricatura acerca de la iniciativa delirante del presidente Uribe por convertir su país en un gran campo policial (de la edición electrónica de la revista colombiana Cambio).
viernes, 19 de febrero de 2010
Tema Islas Malvinas regresa en relaciones Argentina y Gran Bretaña
Taccetti: "Lo bélico está excluido de nuestro horizonte"
El vicecanciller reiteró que el primer objetivo del gobierno argentino "es sentarse a la mesa con Inglaterra a negociar" el tema de la soberanía de las islas Malvinas. Se refirió así a la gestión que el próximo miércoles realizará el canciller Jorge Taiana al reunirse con el secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, en Nueva York, a quien le pedirá que impulse esta mesa de negociación. Leer más... (19 de febrero, 2010)
DECLARACIONES DE GORDON BROWN
“Es nuestro derecho”
El premier británico Gordon Brown defendió el derecho de su país de iniciar perforaciones en busca de recursos energéticos en el área cercana a las Islas Malvinas, al tiempo que advirtió que se están haciendo “todas las preparaciones necesarias” para proteger el archipiélago, un día después de que el diario The Sun informara sobre el envío de un destacamento naval adicional a la zona, dato que fue desmentido por el Ministerio de Defensa de Gran Bretaña. “Esto es perforación petrolera que es exploración para el futuro –aseguró el primer ministro en declaraciones a una radio local–. Está perfectamente dentro de nuestro derecho hacer esto, creo que hasta los argentinos lo entienden.” Leer más... (19 de febrero, 2010)
Ríos ofrece colaboración
La gobernadora fueguina, Fabiana Ríos, se reunió ayer en Ushuaia con autoridades de la Prefectura Naval para coordinar la aplicación del decreto presidencial 256, que establece que los buques que partan de puertos argentinos hacia las Islas Malvinas deberán solicitar autorización previa al gobierno argentino. Leer más... (19 de febrero, 2010)
GRAN BRETAÑA CONOCE LA RIQUEZA EN HIDROCARBUROS DESDE HACE DECADAS. LAS RESERVAS PODRIAN VALER MEDIO BILLON DE DOLARES
Tras un manto de sospechas y especulacionesEl interés de Gran Bretaña por el petróleo de Malvinas tiene, por lo menos, 35 años. A partir de 1975, la Corona había iniciado relevamientos. Dos misiones exploratorias, entre 1998 y 2009, terminaron demostrando su potencialidad. Leer más... (18 de febrero, 2010)
PROTESTA ANTE LAS NACIONES UNIDAS POR EL CASO DE MALVINAS
En busca de apoyo internacionalEl canciller Jorge Taiana presentará la queja el próximo miércoles ante Ban Ki-Moon. También intentará que el documento final de la cumbre del Grupo Río incluya una condena a la exploración de petróleo en las islas por parte de Gran Bretaña. Leer más... (18 de febrero, 2010)
Foto: El canciller Jorge Taiana irá a la ONU a protestar por las acciones británicas en Malvinas.
La medida anunciada por Argentina para controlar los barcos que se dirijan a Malvinas tuvo fuerte repercusión en el Reino Unido, que incluyó una amplia cobertura mediática y hasta un parlamentario inglés que se refirió al decreto presidencial como “patético e inútil”. Leer más... (18 de febrero, 2010)
Gordon Brown ratificó el derecho del Reino Unido para extraer petróleo en la zona de conflicto
"Hemos tomado todas las medidas necesarias para asegurar que los isleños de las Falkland estén debidamente protegidos", señaló el primer ministro británico. Brown rechazó un pedido de la oposición para reforzar la presencia de la "Royal Navy" en aguas de las Malvinas. Leer más... (18 de febrero, 2010)
El vicecanciller señaló que “la Argentina no acepta la usurpación británica"
Victorio Taccetti aseguró que el país "toma medidas en defensa de su soberanía sobre las Islas Malvinas" y ésta posición es "permanente" y "por todos los medios pacíficos" a su alcance. Leer más... (18 de febrero, 2010)
EL GOBIERNO DISPUSO QUE LOS BARCOS QUE SE DIRIJAN A LAS ISLAS MALVINAS DEBERAN PEDIR AUTORIZACION
Aguas más que turbulentas con Gran Bretaña
La Presidenta remarcó que “el Reino Unido se niega a sentarse a una mesa a discutir como lo ordenan las Naciones Unidas”. La oposición coincidió con el Gobierno. Gran Bretaña sacó un comunicado reivindicando su “soberanía” sobre las islas Malvinas. Leer más... (17 de febrero, 2010)
El secretario general de la ONU recibirá a Taiana
El secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon, recibirá el próximo miércoles 24 de febrero al canciller argentino, Jorge Taiana. Le planteará el reclamo y la preocupación de nuestro país por la situación en las Islas Malvinas y por las decisiones unilaterales que viene adoptando el Reino Unido. Leer más... (17 de febrero, 2010)Foto:Taiana y Ban Ki-Moon en la sede de la ONU en Nueva York en junio del año pasado.
Coincidencia interbloque
Los integrantes de la flamante Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara baja coincidieron ayer en trabajar de manera unificada en el tratamiento legislativo contra las acciones unilaterales de Gran Bretaña. Los diputados también cuestionaron el accionar de la Unión Europea, que continúa avalando la actitud del Reino Unido. Leer más... (17 de febrero, 2010)
El vicecanciller manifestó que la "Argentina defiende sus derechos por medios pacíficos"
El vicecanciller, Victorio Taccetti, aseguró que para las empresas británicas se hará "más difícil y más costosa" la exploración de hidrocarburos en la zona de las Islas Malvinas, a partir del decreto que establece la necesidad de una autorización del Gobierno nacional para los buques que naveguen por aguas jurisdiccionales argentinas. Leer más... (17 de febrero, 2010)
"EL DERECHO INTERNACIONAL DEBE REGIR PARA TODOS"
Cristina acusó a Gran Bretaña de desoir las resoluciones de las Naciones Unidas y ratificó la soberanía de las Islas MalvinasDesde la localidad bonaerense de Merlo, la presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, reivindicó el derecho del país a ordenar que todos los buques que circulen entre el continente y las islas soliciten una autorización previa al gobierno argentino, y sostuvo que la única manera de reconocer la existencia del derecho internacional es "que lo cumplan todos los países del mundo, no sólo los chicos". Leer más... (17 de febrero, 2010)
Foto: Horas antes, el jefe de Gabinete había anunciado la creación de una Comisión Permanente de Evaluación, que coordinará las acciones necesarias para implementar el decreto que estableció el registro del tráfico marítimo.
jueves, 18 de febrero de 2010
HRW: el Departamento de Justicia es cómplice del paramilitarismo colombiano
Un informe del International Human Rights Law Clinic de Berkeley concluye que el Departamento de Justicia de EE.UU. obstaculizó los procesos de los 25 jefes “paras” extraditados.
Foto: Hernando Giraldo Serna fue extraditado el 13 de mayo de 2008 junto a otros jefes paramilitares.
Por María Laura Carpineta
Por acción e inacción, el gobierno norteamericano ayudó para que los crímenes de los paramilitares en Colombia quedaran impunes. La acusación no la hizo una organización de derechos humanos ni un dirigente de izquierda de Bogotá, sino un equipo de abogados de la Universidad de Berkeley, una de las instituciones más prestigiosas de Estados Unidos. Esta semana el International Human Rights Law Clinic de Berkeley publicó Verdad tras las rejas, un informe que describe cómo el Departamento de Justicia estadounidense manejó los procesos penales por narcotráfico contra los 25 miembros extraditados de la cúpula paramilitar colombiana. “Como representantes de las familias de las víctimas de los crímenes de los paramilitares, enviamos cartas al Departamento de Justicia pidiendo que reconocieran la existencia de víctimas en Colombia. La respuesta por escrito siempre fue que, para ellos, no existen víctimas colombianas del narcotráfico, el delito por el que se los juzga aquí”, explicó a este diario Roxanna Altholz, una de las abogadas del equipo.
El 13 de mayo de 2008, los colombianos y el mundo se enteraron de que los principales responsables de más de treinta mil asesinatos, innumerables sesiones de torturas, amenazas de muerte y desplazamientos forzados habían sido extraditados a Estados Unidos, sin avisarle a nadie, ni a las víctimas ni a los jueces que los estaban juzgando. Ese día, para aplacar el aluvión de críticas, el embajador estadounidense en Bogotá, William Brownfield, prometió que las víctimas, sus abogados y los jueces colombianos tendrían el acceso, la información y la colaboración necesarios para avanzar con los juicios por violaciones a los derechos humanos en el país andino. Un año y ocho meses después, eso no sucedió.
Desde el principio hasta la fecha, el Departamento de Estado restringió toda la información referente a los juicios. No se conocen las pruebas en su contra, ni lo que los acusados declararon ni los argumentos para cada condena. “Las extradiciones redujeron sustancialmente la cooperación de los acusados en los procesos de derechos humanos y corrupción, obstaculizaron el acceso a las víctimas colombianas y debilitaron los esfuerzos norteamericanos contra el narcotráfico, al forzar a la Corte Suprema colombiana a bloquear las futuras extradiciones de paramilitares por cargos de tráfico de drogas”, concluyó el informe.
Ayer, el máximo tribunal en Bogotá volvió a rechazar la extradición de un líder paramilitar (ver recuadro). El año pasado, tras varias visitas a Washington e intentos frustrados para negociar una colaboración real, los jueces de la Corte habían decidido contraatacar. “La experiencia reciente demuestra que las extradiciones permitieron que en los procesos de justicia y paz se paralice el conocimiento de la verdad, dado que los extraditados no han podido seguir confesando sus crímenes y, así, las víctimas están quedando sin saber la verdad, y la sociedad, sin garantías de que no se repitan”, había dictaminado el tribunal.
El gobierno estadounidense había permitido en este tiempo unas pocas videoconferencias entre la Corte Suprema colombiana y algunos de los paramilitares. Los acusados debían declarar sobre los vínculos que cosecharon con gran parte de la dirigencia política de su país, especialmente aliados del presidente Alvaro Uribe. Cuando el mandatario dio la orden de extraditarlos, más de 60 legisladores, varios de sus ministros y hasta su primo estaban siendo investigados.
Cuando los líderes paramilitares llegaron a tierra estadounidense, todos prometieron seguir confesando y comenzar a entregar los bienes que habían ganado a fuerza de sangre y terror. Pero con el pasar de los meses y la aparición de las primeras sentencias (desde cuatro hasta treinta y un años de prisión), los paramilitares perdieron el incentivo para colaborar con la Justicia colombiana. Hasta el momento hay ocho condenas, y la mayoría ya se declaró culpable y espera para los próximos meses su sentencia.
“El Departamento de Justicia tiene muchas herramientas para hacer que los paramilitares cooperen con las víctimas, pero no las está utilizando”, cuestionó Altholz. Propuso dos: reducir las penas y ofrecer visas a los familiares de los paramilitares, algunos de los cuales sufrieron atentados en Colombia.
La tercera opción es un poco más osada. “Si el gobierno quisiera los podría procesar por torturas, como lo hizo con Chukie Taylor, el hijo del dictador de Liberia”, sugirió la abogada. El mes pasado, la jueza federal Cecilia Altonaga condenó al joven de 31 años a 97 años de prisión por torturas y ejecuciones sumarias. Desde 1994 Estados Unidos tiene una ley federal que establece que toda persona que torturó, dentro o fuera del país, puede ser juzgada si es detenida en territorio norteamericano.
Los paramilitares colombianos cumplen con esos requisitos y con el impuesto por la jueza Altonaga: “Actuamos porque es difícil imaginarse ofensas tan serias contra la dignidad y la vida de los seres humanos”.
//
La Corte Suprema de Justicia de Colombia negó ayer la solicitud de extradición a Estados Unidos del jefe paramilitar Edgar Cobo Téllez, alias Diego Vecino. El lider desmovilizado está siendo procesado por crímenes de lesa humanidad en su país y, según estableció el tribunal, aún tiene mucho por contar. En Estados Unidos, en cambio, lo reclaman por el envío de varias toneladas de cocaína a ese país. “Debe primar el deber de velar por la protección y la asistencia a las víctimas”, decidió la Corte en su fallo. Según informó la Fiscalía colombiana esta semana, los paramilitares que pasaron por los tribunales locales ya confesaron más de treinta mil asesinatos y muchos más casos de torturas, amenazas y desplazamientos forzados. La mayoría de la cúpula de ese grupo armado fue extraditada a Estados Unidos, pero los que se quedaron siguen dando nombres. Ayer, Daniel Rendón Herrera, alias Don Diego, acusó al ex jefe del Ejército y actual embajador en República Dominicana, el general Mario Montoya, de haber recibido 750 mil dólares en 2004 de los paramilitares.
//
miércoles, 3 de febrero de 2010
Los derechos humanos siguen a la baja en la Colombia de Uribe
NO CONTENTO CON PEDIR QUE LOS ESTUDIANTES LO SEAN, EL PRESIDENTE DE COLOMBIA EXPANDE SU POLITICA DE SEGURIDAD
Uribe quiere a los taxistas de informantes
“Hay que escoger entre una cultura de pasividad frente al crimen o una cultura de compromiso contra él”, dijo el mandatario de línea dura con la insurgencia. “El espionaje no puede ser obligatorio”, opinó el alcalde de Cali, Jorge Iván Ospina
Por Katalina Vásquez GuzmánDesde Medellín
Sin refrescar la polémica que produjo la propuesta de pagar a estudiantes informantes en Medellín, esta semana empezó otra controversia. Ahora el presidente Alvaro Uribe quiere en Cali –otra de las ciudades donde las disputas mafiosas dispararon la violencia– que los taxistas sean dotados con radios avanteles y se conviertan también en informantes. “Hay que escoger entre una cultura de pasividad frente al crimen o una cultura de compromiso contra el crimen”, dijo Uribe para justificar las propuestas que evidencian su interés por promover una cultura de espionaje y expandir la política de seguridad democrática, aun cuando ello disminuya las garantías y libertades de una democracia, como lo señalan los más críticos.
Para la oposición, los defensores de derechos humanos y algunos líderes del sector educativo, la propuesta de la semana pasada ya apuntaba a poner en riesgo a los mismos estudiantes y, en general, al Estado democrático. Hoy la preocupación aumenta por lo anunciado para los taxistas, pues durante el Consejo de Seguridad del lunes, cuando lanzó su propuesta, el presidente afirmó que los ciudadanos tendrán que escoger entre ser solidarios o encubridores del crimen.
“No puede ser obligatorio”, dijo el alcalde de Cali, Jorge Iván Ospina, sobre la sentencia de Uribe. Para él, la afirmación “es un poquito dura. Las cosas no son así. Hay muchas personas que, debido a sus contextos familiares, personales y de barrio, no pueden trasmitir información porque ponen en peligro sus vidas”. Ospina cree que la ciudad que gobierna está pasando por “un momento donde la muerte acecha” y, justamente por eso, no es propio exponer a los 30 mil taxistas que trabajan allí obligándolos a “cooperar”. “Debe depender más del apoyo desinteresado y solidario y menos de una intención de crear vínculos como militantes”, explicó el alcalde en radiodifusoras nacionales.
Para los taxistas el botín prometido es de unos dos mil quinientos dólares, lo que supera ampliamente el auxilio mensual de cincuenta dólares ofrecido a los mil estudiantes universitarios que Uribe busca en Medellín para que aporten información a la policía y el ejército colombianos. Todo con el fin, se justifica, de reducir los índices de homicidios de jóvenes, principales víctimas de este crimen. El año pasado fueron 2174 en Medellín. En Cali, tan sólo en enero, fueron asesinadas 147 personas. Desde allí el presidente afirmó que “todo ciudadano que nos dé una información efectiva sobre un homicida va a recibir una recompensa básica de cinco millones de pesos”.
Johny Rangel, líder de la Red de Amigos de Taxistas Unidos de Cali, dijo que los conductores van a “colaborar”. Los taxistas están agremiados en esa red desde al año pasado, cuando fueron asesinados veinte de ellos. “Optamos por ser parte de la solución, no podemos seguir así”, afirmó a los medios. Al ser consultado sobre la obligación de pertenecer a la nueva red de informantes, Rangel dijo que “esto es una decisión individual”. “Pero no es que los taxistas adelanten labores de inteligencia en la ciudad –aclaró el alcalde–. Para ello se demandan personas muy calificadas, con muchas cualidades, talento e inteligencia, no un civil como es un taxista.”
Por su parte, el comandante de la Policía Nacional, general Oscar Naranjo, defendió la propuesta de Uribe diciendo que lo que se pretende es “darles a entender a los delincuentes que no pueden seguir, impunemente, victimizando al pueblo”. Y recordó que la “cooperación” de taxistas alrededor del crimen no es nada nuevo en Colombia. “Es promocionar la participación y canalizar la información de los taxistas hacia la Policía, una iniciativa que no es de ayer. Se tienen alianzas con ellos hace más de veinte años”, afirmó. Según la revista Semana, hoy existen unos 30 mil conductores de servicio público en diferentes ciudades colombianas que trabajan para la policía informando sobre movimientos sospechosos. Gracias a su oficio y a los equipos que manejan se les facilita alertar a las autoridades. Naranjo explica que “los taxistas son los mejores vigías de una ciudad y son una fuente de información valiosísima para proteger los intereses de la comunidad”.
El derecho a la vida lo tenemos que defender todos, fue la razón que dio Uribe al defender desde Davos la idea de estudiantes informantes en Medellín, y es hoy la misma explicación del alcalde de Cali para recomendar cuidado en la interpretación de la más reciente propuesta. “No hay que ponernos en riesgo. Esa no sería una apuesta apropiada”, concluyó Ospina.
EE.UU. ACHICA EL FINANCIAMIENTO AL PLAN COLOMBIA Y MERIDA
Un recorte a la ayuda antinarcótica
México y Colombia, los dos aliados latinoamericanos de Washington, también sufrieron por los recortes presupuestarios de Barack Obama para el 2011. El Plan Colombia recibirá 465 millones de dólares, 75 millones menos que este año, y su versión para México y Centroamérica, el Plan Mérida, obtendrá 410 millones, 140 millones menos. Ninguno de los dos países se quejó y desde el gobierno norteamericanos desmintieron cualquier malestar. “Ahora nos movemos a una etapa diferente del programa. Es una razón positiva para ver que los números bajen, pero hemos sido cuidadosos en este presupuesto de no mantener niveles por razones simbólicas sino usar lo más cuidadosamente posible los escasos recursos para la diplomacia y el desarrollo”, explicó el secretario adjunto de gerencia y recursos del Departamento de Estado, Jacob Lew.
Pero hace diez días un grupo de senadores demócratas le había pedido a la secretaria de Estado, Hillary Clinton, que replanteara el Plan Colombia. Según una carta que salió a la luz, denunciaban que el plan no había producido avances significativos en la lucha contra el narcotráfico en Colombia y Estados Unidos, y que además financiaba a unas Fuerzas Armadas con un grave historial de violaciones a los derechos humanos. Ayer el embajador de Estados Unidos en Colombia, William Brownfield, y su par colombiana en Washington, Carolina Barco, rechazaron que existiera una relación entre las críticas del ala progresista del oficialismo y la decisión de Obama de recortar los fondos.
Por las dudas, el ministro de Defensa colombiano Gabriel Silva ya programó un viaje a Washington para el lunes próximo para recordarles a los legisladores demócratas la importancia del Plan Colombia, un plan en el que Estados Unidos ya lleva gastados más de 7000 millones de dólares. El vicepresidente Francisco Santos ya había intentado ganarse los corazones del ala progresista de los demócratas la semana pasada en la capital norteamericana. Todo indica que no tuvo suerte.
El lobby mexicano no fue tan evidente y ayer el gobierno de Calderón evitó hablar del tema. De los 410 millones del Plan Mérida, 310 millones estarán dedicados a México y los restantes cien a los países centroamericanos. Mérida es un programa de 1400 millones de dólares destinado a apoyar con material, personal y entrenamiento a las fuerzas de seguridad en México, América Central y el Caribe en su lucha contra el crimen organizado. Washington lo creó luego de que el presidente mexicano Felipe Calderón desplegara miles de soldados en todo su territorio para perseguir y combatir a los narcos en cualquier parte, una ciudad, un pueblo.
viernes, 8 de enero de 2010
Brote de racismo en Italia
Disparan contra inmigrantes en el sur de Italia tras protestas19 minutos
ROMA (AFP) - Dos inmigrantes resultaron heridos por disparos en las piernas en Rosarno, la localidad del sur de Italia donde se registran desde el jueves protestas de migrantes africanos en respuesta a ataques de desconocidos, confirmó este viernes a la AFP un portavoz del cuerpo de carabineros de la zona.
Los dos inmigrantes fueron internados en el hospital local tras haber sido atacados por desconocidos cerca de los galpones donde residen a las afueras de la pequeña localidad de Rosarno, en Calabria.
El tiroteo ocurrió al término de una jornada dominada por la tensión debido a los enfrentamientos entre los inmigrantes y la población local, entre las más pobres de la península.
La Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), Laura Boldrini, manifestó este viernes su preocupación por la tensión entre inmigrantes y la población calabresa.
"Temo que se desate una caza del inmigrante", declaró a la AFP Boldrini, portavoz en Italia de ACNUR poco antes de partir hacia la localidad sureña.
Las autoridades decidieron enviar un contingente especial de la policía a la zona, mientras continúan las protestas de los inmigrantes, que han montado barricadas y están armados de palas.
"Hay que garantizar el control del territorio y ofrecer serenidad a toda la población presente", declaró el jefe de la policía italiana, Antonio Manganelli.
Todo empezó el jueves en la noche, cuando unos desconocidos dispararon con armas de aire comprimido contra un grupo de inmigrantes, hiriendo levemente a varios de ellos, tras lo cual se iniciaron los disturbios.
En la mañana muchos comercios y escuelas permanecieron cerrados mientras unos 2.000 inmigrantes realizaron una sentada en el centro de la localidad.
Paralelamente un grupo de habitantes ocupó la alcaldía para pedir la expulsión de los inmigrantes y un ciudadano disparó al aire desde la terraza de su residencia para dispersar a los manifestantes.
Los inmigrantes protestan por las condiciones inhumanas en las que viven y trabajan en esa zona, dominada por la mafia calabresa, mejor conocida como 'Ndrangheta.
Según varias organizaciones humanitarias, los inmigrantes africanos, la mayoría provenientes de Togo, Ghana, Sudán, Mauritania, Congo o Senegal, están obligados a trabajar hasta 20 horas al día en la recolecta temporal de cosechas (mandarina, naranja, tomate) por un salario miserable y viven en galpones sin servicios higiénicos.
Para el ministro del Interior, Roberto Maroni, exponente del partido xenófobo Liga Norte, las tensiones registradas en Rosarno "son el fruto del exceso de tolerancia ante la inmigración clandestina".
Tales declaraciones generaron polémica en Italia, ya que se calcula que cerca de la mitad de los inmigrantes tienen papeles y hay varios refugiados por razones políticas.
Según el mayor sindicato de Italia, Cgil, cerca de 50.000 inmigrantes residen en condiciones similares a la de los trabajadores de Rosarno.
El sindicato denunció a la mafia calabresa como responsable de la explotación de los inmigrantes, tratados como "verdaderos esclavos", recalcó.
El espectro del racismo y el rechazo del extranjero en Italia han aumentado con la crisis económica, y los insultos y las agresiones racistas proliferan en los estadios y manifestaciones populares.
"La situación se ha degradado en Italia. Todos los días, un negro es agredido", reconoció en una charla con la AFP el periodista y escritor Gian Antonio Stella, autor del libro "Negros, maricas y judíos. La eterna guerra contra el otro", lanzado en diciembre.
El Informe sobre el Racismo en Italia, publicado a mediados del año pasado, llegó a la conclusión de que el odio y el rechazo del foráneo es "un pensamiento común" en la península.
El mejor presidente estadunidense que los países de América Latina han conocido

54 minutos
(AP) - Jimmy Carter camina por un barrio pobre del pueblo dominicano de Dajabón, mientras unas cabezas de ganado comen detrás de un alambre de púas, bajo un calor sofocante y nubes de mosquitos.
En la casa de Juan Taveres, un abuelo cuya familia padeció alguna vez de malaria, se sienta en una silla mecedora. Los gallos cacarean, hay periodistas, pero da la impresión de que Carter podría quedarse toda la tarde hablando con el hombre, de no ser porque tiene otros compromisos.
"¿Aquí no hay malaria, verdad?", pregunta Carter antes de irse.
No, responde Taveres.
"Y no la habrá en el futuro", agrega el ex presidente estadounidense.
Han pasado casi tres décadas desde que Carter se fue de la Casa Blanca. Tiene 85 años. Y está aquí, en este desolado rincón del mundo, bajo un calor abrasador, luchando para erradicar la malaria, una enfermedad que ya pasó a la historia en los países más desarrollados.
Lo acompaña su tradicional sonrisa. Es que disfruta lo que hace. Esta es la razón de su vida.
Desde que dejó la presidencia ha viajado miles y miles de kilómetros y visitado decenas de países para combatir enfermedades, mediar en conflictos, promover los derechos humanos y observar elecciones. Ha armado un legado como ex presidente que será difícil repetir.
"Estos últimos 25 o 30 años fueron probablemente los más gratificantes de mi vida", manifestó Carter.
Dice que lo motiva el deseo de resolver problemas que tienen solución, desde conflictos internacionales inacabables hasta crisis sanitarias. Agrega que sabe que la muerte puede estar cerca y que por eso trata de hacer todo lo posible antes de que le llegue la hora.
Su esposa Rosalynn tiene una explicación más simple para tanta actividad.
"Se siente miserable si no hace nada".
___
"A veces me da la sensación de que tiene una especia de 'lista de Schindler'", señala su amigo John Stremlau, quien dirige los programas de paz del Centro Carter. "Quiere hacer todo lo que esté a su alcance para ayudar".
Algunos de sus amigos más allegados se mostraron escépticos cuando Carter delineó sus planes para el futuro luego de dejar la presidencia. Stuart Eizenstat, quien fue asesor de política nacional de Carter, dice que la mayoría de sus conocidos pensaron que fantaseaba cuando hablaba de mediar en conflictos sin fin.
Casi tres décadas después, el Centro Carter simboliza ese legado.
Andrew Young, embajador ante las Naciones Unidas bajo el gobierno de Carter, dice que probablemente pase mucho tiempo antes de que los historiadores comprendan el impacto de su presidencia.
"Nos tomó 100 años entender a Jefferson. A los que no eran del norte, les tomó 100 años entender a Lincoln. Y va a tomar 50 años al menos entender a Carter", sostuvo Young.
Douglas Brinkley, profesor de historia de la Rice University que escribió un libro sobre Carter, cree que la presidencia de Carter es más apreciada probablemente en el exterior.
"Elija cualquier país y verá que lo consideran uno de los mejores presidentes que hemos tenido", afirmó Brinkley. "Ayudó a mejorar la imagen de Estados Unidos en el mundo porque se ganó la confianza de la gente. Y la gente confía en él porque es honesto".
Carter dice que quiere ser recordado por lo que hizo en la Casa Blanca y fuera de ella.
"Quiero que me asocien con las palabras paz y derechos humanos. Paz, esperanza y derechos humanos", destaca.
Y sigue recorriendo el mundo a un ritmo que agotaría a gente mucho más joven.
"Tiene una energía y una convicción increíbles. En los aviones no se entretiene, trabaja todo el tiempo", expresó Bill Gates Sr., quien viajó a Africa con Carter en el 2002. "Es muy disciplinado, muy trabajador".
Se lo critica a menudo, sobre todo por sus cuestionamientos a Israel durante sus gestiones de paz para el Medio Oriente, que considera su tarea inconclusa más grande.
Pero no le preste atención a sus detractores.
"Lo único que escucha es su conciencia", dijo el historiador Brinkley.
Prueba de ello es el comentario que hizo cuando un legislador conservador le gritó "mentiroso" al presidente Barack Obama durante un discurso.
"Creo que fue un acto de racismo", declaró Carter, desatando una tormenta. "Hay gente en este país que piensa que un negro no puede ser presidente".
Carter sigue viviendo en Plains, la localidad de Georgia donde tiene una granja en la que cultiva maní. Como hizo su padre, da clases los domingos en una escuela local.
En las clases, que son muy concurridas, cuenta historias de su vida, como cuando hizo una huelga de hambre con unos rabinos o cuando trotó por la parte antigua de Jerusalén antes del amanecer.
Carter dice sentir una "presión constante" derivada de su "profunda fe religiosa" que lo impulsa a tratar "de mejorar y aceptar mis falencias y mis errores".
"Considera importante tratar de ayudar a la gente. Es increíble cómo moviliza su energía, su forma abierta y punzante de hablar", expresó Fernando Henrique Cardoso, ex presidente de Brasil y viejo amigo de Carter. "Sus momentos de mayor felicidad son cuando logra algo".

