¿Demasiada prudencia, exceso de conservadurismo? Ideas no faltaban

A un año de llegar a la Casa Blanca es imperceptible el cambio que ofreció en campaña
Peligra el poder político de Obama ante el creciente desencanto popular
La falta de resultados del demócrata renueva el optimismo republicano en año de elecciones
Retoma el vocabulario de Bush; habla constantemente de guerra, enemigos y amenazas

Todas las encuestas indican una baja en la aceptación del gobierno de Barack Obama; la imagen, captada hace unos días en uno de los salones de la Casa Blanca. Foto Ap

David Brooks
Corresponsal
Periódico La Jornada

Martes 12 de enero de 2010, p. 22
Nueva York, 11 de enero. Apenas un año después de celebrarse tal vez el momento de mayor esperanza en la última década en este país, se desvanece el encanto popular de Barack Obama y con ello peligra su poder político.
Empieza a hablarse del debilitamiento de un líder que marcó la historia y llegó al poder con enorme capital político, pero que después de un año en la Casa Blanca no ha cumplido con casi ninguna de sus principales promesas. Se ha desplomado el nivel de aprobación de este político, pero tal vez más preocupante es que se empieza a ver el desencanto entre sus bases, lo cual podría tener serias consecuencias políticas para el Partido Demócrata y la agenda de gobierno de Obama.
Aunque todos reconocieron que asumía la presidencia en medio de la peor crisis financiera desde la gran depresión y heredaba dos guerras, él prometió una serie de políticas que resumía en una palabra: cambio.
Pero el cambio es cada vez más difícil de detectar más allá de la retórica, y recientemente hasta eso parece más de lo mismo. Estamos en guerra, afirmó Obama la semana pasada, con el mismo vocabulario de George W. Bush y Dick Cheney, al hablar sobre el fallido atentado terrorista en un avión que aterrizaba en Detroit en Navidad, asunto que interrumpió sus vacaciones y provocó una emergencia política y de seguridad nacional para su gobierno. Desde entonces se habla sin cesar sobre enemigos, amenazas, medidas de seguridad cada vez más extensas. O sea, el mismo vocabulario desde el 11-S.
La economía
Pero la principal amenaza política al gobierno de Obama no proviene del exterior. No hay tema más importante en el ámbito político-electoral que la economía, y sobre todo el empleo. Al empezar un año de elecciones legislativas en que los demócratas esperan perder varias curules frente a sus opositores, todos saben que el factor más influyente en el voto es el estado de la economía. Una y otra vez Obama ha subrayado que su prioridad es regenerar el crecimiento económico y el empleo. El viernes, cuando el gobierno esperaba anunciar una reducción de la desocupación, las cifras oficiales registraron la pérdida de otros casi 100 mil empleos. Obama tuvo que declarar que era un recordatorio de que tenemos que trabajar cada día para lograr que avance de nuevo nuestra economía. Para la mayoría de los estadunidenses, como para mí, eso significa crear empleos.
Sin embargo, la tasa de desempleo permanece en 10 por ciento, mientras las consecuencias de la crisis se manifiestan por todo el país. Además de los 8 millones de desempleados desde que comenzó la recesión, millones pierden sus casas por no poder pagar hipotecas. La crisis económica ha generado una crisis fiscal para los gobiernos estatales, lo que ha provocado dramáticos recortes de servicios públicos, el despido de cientos de miles de maestros y mayores impuestos, entre otros sacrificios.
El sector financiero rescatado con miles de millones de fondos públicos debate ahora las cantidades de los bonos que se pagarán a los ejecutivos, los cuales podrían estar entre los más altos de la historia. Políticamente, esto nutre la ira contra el gobierno.
Salud y migrantes
No es sólo en el rubro de la economía donde crece el desánimo entre las bases electorales de Obama. El anuncio de la expansión de la guerra en Afganistán (30 mil soldados más) pocos días antes de recibir el premio Nobel de la Paz, y su discurso sobre la guerra justa, decepcionaron a los que votaron por un candidato que expresó su oposición a la guerra en Irak y la política bélica de Bush.
Lo mismo ocurre en otros frentes: la reforma de salud, tema central de su primer año en el gobierno, se ha reducido a una reforma repudiada por varias agrupaciones progresistas que al principio la apoyaban con gran entusiasmo. Otros quedaron desilusionados ante el fracaso de la cumbre sobre cambio climático en Copenhague y la actuación de Obama en ella. Lo mismo, sindicatos que esperaban apoyo a iniciativas legislativas que otorgarían mayores derechos para organizar trabajadores. Y aunque apenas arranca la ofensiva para lograr una reforma migratoria integral prometida por Obama para este año, hay dudas sobre el compromiso de la Casa Blanca ante el estado actual de la economía, mientras hoy día defensores de inmigrantes denuncian la continuación de medidas gubernamentales de detención y deportación contra su comunidad.
Por otro lado, y aunque tiene menos repercusiones políticas dentro de Estados Unidos, quienes celebraban el anuncio inicial de Obama de un cambio en las relaciones con América Latina, hasta la fecha sólo han visto que este gobierno ha avalado los resultados del golpe de Estado en Honduras, el acuerdo sobre el uso de siete bases militares en Colombia y un abandono de las promesas para reformar el Tratado de Libre Comercio con México. A la vez, se renueva la retórica agresiva contra Venezuela, Bolivia y Cuba.
El saldo de tantas concesiones y la falta de resultados en el ámbito económico han resucitado a los republicanos, incluso a su ala derecha, quienes ahora perciben varios flancos vulnerables en el gobierno de Obama. Después de algunas de sus derrotas más severas en años, hay renovado entusiasmo en sus filas, alimentado por la creciente angustia entre amplios sectores sociales.
Los sorpresivos anuncios de dos veteranos legisladores demócratas, Christopher Dodd, de Connecticut, y su colega Byron Dorgan, de Dakota del Norte, ambos con décadas en el Senado, de que no buscarán la relección detonaron especulación e intenso debate sobre si esto indicaba el debilitamiento del partido de Obama. Aunque no es tan simple –más legisladores republicanos que demócratas han anunciado su retiro de ambas cámaras al aproximarse el ciclo electoral que culminará en los comicios de noviembre–, casi todos los pronósticos son de una derrota demócrata, y la única pregunta es de qué tamaño será.
Mucho dependerá de si Obama podrá animar a las mismas bases que lo llevaron a su triunfo histórico a mantener su apoyo y defender su agenda. Eso en gran medida será determinado por la evolución de la crisis económica, pero también dependerá de si ofrece algo más que retórica y es capaz de renovar una imagen que pierde su encanto, según demuestran todas las encuestas.
Estamos dispuestos a apoyarlo en la reforma de salud, aunque estamos decepcionados con la reforma, porque sabemos que si él fracasa, su presidencia estará hundida, comentó un líder latino a La Jornada. Pero no estamos dispuestos a hacerlo en todo, y llegará el momento en que él tendrá que responder a nuestras demandas de asistencia para los trabajadores, los que pierden sus casas, los migrantes, el ambiente, y otros temas prioritarios, o simplemente nuestra gente no saldrá más a apoyarlo.

Deportaciones, familias divididas

Intensifican defensores de inmigrantes en EU acciones en repudio a las deportaciones/

Ayunos, marchas y condenas a la separación de familias; el movimiento es en todo el país
Intensifican defensores de inmigrantes en EU acciones en repudio a las deportaciones

Jenny Aguilar llegó hace 18 años a Estados Unidos proveniente de Honduras; tiene tres hijos nacidos en territorio estadunidense y es una de las inmigrantes que exigen al gobierno de Barack Obama un freno a las políticas de deportación que podrían separarla de su familia. Es una de varias mujeres ayunantes en Naranja, Florida. Foto Ap

David Brooks
Corresponsal
Periódico La Jornada

Martes 12 de enero de 2010, p. 25
Nueva York, 11 de enero. Organizaciones del movimiento de defensa de inmigrantes intensifican sus acciones en el país para exigir el cese de las políticas de detención y deportación que violan derechos humanos básicos, dividen familias y siembran el temor en las comunidades.
Se realizan caminatas, marchas, manifestaciones, huelgas de hambre y actos de desobediencia civil, todas con el objetivo compartido de obligar al gobierno de Barack Obama, y sobre todo su Departamento de Seguridad Interior, a suspender las redadas, detenciones de indocumentados y deportaciones que destruyen las comunidades inmigrantes y separan a familias, en franca violación a los derechos humanos, afirman las agrupaciones que impulsan estas iniciativas en varios puntos del país.
Cuatro de nosotros empezamos a caminar el primero de enero desde Miami hacia Washington porque decidimos que es intolerable la situación, dijo Gaby Pacheco, una de las mejores estudiantes del estado de Florida y una de los cuatro estudiantes inmigrantes que participan en el camino de los sueños, que ha capturado atención de medios nacionales. Contamos nuestras historias en restaurantes, gasolinerías y foros de todo tipo. Nuestro mensaje central es decirle al presidente Obama que él tiene la autoridad para poner fin a la deportación de familias, indicó hoy en teleconferencia de prensa. Tres de los cuatro estudiantes son indocumentados y se arriesgan a ser detenidos y deportados.
Pacheco, originaria de Ecuador, informó que más de mil personas –estudiantes, jornaleros, religiosos y familias inmigrantes– se han sumado a la caminata en varios tramos hasta la fecha, mientras se multiplican los actos de solidaridad con este esfuerzo en otras partes del país. Esta iniciativa surgió de que a pesar de los sacrificios de sus familias, a cientos de miles de estudiantes indocumentados les es negado el acceso a la educación superior en este país y viven con el temor de que en cualquier momento sus padres o ellos sean deportados. Para mayor información sobre esta iniciativa, que durará unos cuatro meses (esperan llegar a Washington el primero de mayo, después de caminar mas de 2 mil kilómetros): http://www.trail2010.org./
En Phoenix, está convocada una magna marcha nacional para el 16 de enero en repudio a las medidas federales que otorgan a funcionarios de seguridad pública locales poderes de aplicación de leyes migratorias, empleadas para violar los derechos humanos y civiles de comunidades inmigrantes y latinas en el país, denuncian los organizadores, entre ellos la Red Nacional de Jornaleros y Jornaleras (ver artículo de Pablo Alvarado Por qué marchamos en Phoenix, publicado el sábado) y Puente. Esperan que por lo menos 20 mil personas, entre ellas los artistas Linda Ronstadt y Zack de la Rocha, participen en el acto, a realizarse en la zona donde estas prácticas se han llevado a cabo con mayor extremismo en el país, el condado de Maricopa en Arizona, informó Salvador Reza, de Puente. Mayor información en http://www.puenteaz.org/ y http://www.ndlon.org./
A la vez, el primero de enero se iniciaron una serie de huelgas de hambre para demandar el fin de políticas migratorias que separan a familias. Ana, mexicana indocumentada en Florida que participa en estas acciones, cuenta que “en septiembre del año pasado me detuvo la policía y me entregó a la migra, quien me mantuvo detenida cinco semanas antes de enviarme de regreso a México. Pero volví después de tres semanas (cruzó la frontera por el desierto) porque no podía dejar solos a mis hijos aquí. Ahora espero que con estas acciones Obama nos dé una respuesta para que no haya más niños sin padres”.
Jonathan Fried, otro ayunante, hijo de inmigrantes judíos, informó que su petición es que Obama use su autoridad para poner fin a las políticas represivas que llevan a la separación de tantas familias por el país, y que esta exigencia no puede esperar hasta que se logre un reforma migratoria, ya que el costo humano ahora mismo es demasiado alto. Dijo que ya hay ayunos de solidaridad en Texas, Minnesota, Kansas y Nuevo Hampshire (http://www.fastforfamilies.org/). Este ayuno, realizado al sur de Miami en el patio de una iglesia, es indefinido hasta recibir respuesta de Obama.
En Nueva York, la New Sanctuary Coalition, organización multiétnica religiosa en la que participan cristianos, judíos y musulmanes, entre otros, dedicados a la defensa de inmigrantes, y Familias por la Libertad (organización de familiares de inmigrantes detenidos y deportados) realizan una serie de acciones de desobediencia civil después de que un reconocido defensor de derechos inmigrantes, Jean Montrevil, fue detenido por funcionarios del servicio de migración y trasladado a un centro para ser deportado. Varios líderes religiosos y comunitarios han sido arrestados por estos actos. Mayor información en el sitio: http://www.newsanctuarynyc.org/

¿La Aldea Global en peligro?

Si la idea de Aldea Global dependiera del libre y total acceso a Internet, hace mucho que ya habría fracasado pues no es ningún secreto el acceso vigilado y en casos restringido de algunos usuarios a la red. Va un artículo corregido de The New York Times. Habría que preguntarse, más bien, si no se está cocinando otro episodio de una nueva guerra fría en esto de Google y su funcionamiento en China. (FFO)

Google, Citing Attack, Threatens to Exit China

By ANDREW JACOBS and MIGUEL HELFT
Published: January 12, 2010
This article was reported by Andrew Jacobs, Miguel Helft and John Markoff and written by Mr. Jacobs.

BEIJING — Google said Tuesday that it would stop cooperating with Chinese Internet censorship and consider shutting down its operations in the country altogether, citing assaults from hackers on its computer systems and China’s attempts to “limit free speech on the Web.”
The move, if followed through, would be a highly unusual rebuke of China by one of the largest and most admired technology companies, which had for years coveted China’s 300 million Web users.
Since arriving here in 2006 under an arrangement with the government that purged its Chinese search results of banned topics, Google has come under fire for abetting a system that increasingly restricts what citizens can read online.
Google linked its decision to sophisticated cyberattacks on its computer systems that it suspected originated in China and that were aimed, at least in part, at the Gmail user accounts of Chinese human rights activists.
Those attacks, which Google said took place last week, were directed at some 34 companies or entities, most of them in Silicon Valley, California, according to people with knowledge of Google’s investigation into the matter. The attackers may have succeeded in penetrating elaborate computer security systems and obtaining crucial corporate data and software source codes, though Google said it did not itself suffer losses of that kind.
While the scope of the hacking and the motivations and identities of the hackers remained uncertain, Google’s response amounted to an unambiguous repudiation of its own five-year courtship of the vast China market, which most major multinational companies consider crucial to their growth prospects. It is also likely to enrage the Chinese authorities, who deny that they censor the Internet and are accustomed to having major foreign companies adapt their practices to Chinese norms.
The company said it would try to negotiate a new arrangement to provide uncensored results on its search site, google.cn. But that is a highly unlikely prospect in a country that has the most sweeping Web filtering system in the world. Google said it would otherwise cease to run google.cn and would consider shutting its offices in China, where it employs some 700 people, many of them highly compensated software engineers, and has an estimated $300 million in annual revenue.
Google executives declined to discuss in detail their reasons for overturning their China strategy. But despite a costly investment, the company has a much smaller share of the search market here than it does in other major markets, commanding only about one in three searches by Chinese. The leader in searches, Baidu, is a Chinese-run company that enjoys a close relationship with the government.
Google executives have privately fretted for years that the company’s decision to censor the search results on google.cn, to filter out topics banned by Chinese censors, was out of sync with the company’s official motto, “Don’t be evil.”
“We have decided we are no longer willing to continue censoring our results on google.cn, and so over the next few weeks we will be discussing with the Chinese government the basis on which we could operate an unfiltered search engine within the law, if at all,” David Drummond, senior vice president for corporate development and the chief legal officer, said in a statement.
Wenqi Gao, a spokesman for the Chinese Consulate in New York, said he did not see any problems with google.cn. “I want to reaffirm that China is committed to protecting the legitimate rights and interests of foreign companies in our country,” he said in a phone interview.
In China, search requests that include words like “Tiananmen Square massacre” or “Dalai Lama” come up blank. In recent months, the government has also blocked YouTube, Google’s video-sharing service.
While Google’s business in China is now small, analysts say that the country could soon become one of the most lucrative Internet and mobile markets, and a withdrawal would significantly reduce Google’s long-term growth.
“The consequences of not playing the China market could be very big for any company, but particularly for an Internet company that makes its money from advertising,” said David B. Yoffie, a Harvard Business School professor. Mr. Yoffie said advertising played an even bigger role in the Internet in China than it did in the United States. At the time of its arrival, the company said that it believed that the benefits of its presence in China outweighed the downside of being forced to censor some search results here, as it would provide more information and openness to Chinese citizens. The company, however, has repeatedly said that it would monitor restrictions in China.
Google’s announcement Tuesday drew praise from free speech and human rights advocates, many of whom had criticized the company in the past over its decision to enter the Chinese market despite censorship requirements.
“I think it’s both the right move and a brilliant one,” said Jonathan Zittrain, a legal scholar at Harvard’s Berkman Center for Internet and Society.

Andrew Jacobs reported from Beijing, and Miguel Helft and John Markoff from San Francisco. David Barboza contributed reporting from Shanghai, and Jonathan Ansfield from Beijing.
This article has been revised to reflect the following correction:
Correction: January 16, 2010 An article on Wednesday about Google’s threat to leave China because of what the company called hacker assaults and efforts to limit free speech on the Web misidentified, in some copies, the organizational affiliation of Rebecca MacKinnon, an expert on the Chinese Internet. She is a fellow at the Open Society Institute, a New York-based democracy advocacy group; she is not with the Open Space Institute, a New York-based environmental group.

Haití

Haití: "Carrera contra el tiempo" para distribuir comida y agua
sábado 16 de enero, 03:28 PM
PUERTO PRINCIPE (AP) - Sobrevivientes hambrientos y harapientos del terremoto en Haití clamaban el sábado por alimentos y agua, mientras los donantes internacionales se esforzaban por determinar cómo enviar ayuda y los rescatistas libraban una carrera contra el reloj para liberar a los atrapados entre los escombros.

El gobierno de Haití por sí solo ya ha recuperado 20.000 cuerpos, sin contar aquéllos recuperados por sus familiares o los organismos independientes, dijo el primer ministro haitiano Jean-Max Bellerive a The Associated Press. Dijo que un saldo final de 100.000 muertos "parecería ser lo mínimo".
Bellerive dijo que unas 300.000 personas están viviendo en las calles de Puerto Príncipe y que "darles agua, alimentos y refugio es nuestra primera prioridad".
Había señales crecientes de que la ayuda extranjera y los rescatistas estaban llegando hasta las personas más necesitadas _ incluso los sobrevivientes aún sepultados bajo toneladas de escombros _ mientras otros se esforzaban todavía por resolver el problema sanitario que representan innumerables cuerpos abandonados en las calles.
Grupos numerosos de haitianos se agolpaban en torno de los trabajadores extranjeros que removían pilas de escombros de los edificios derrumbados con la ayuda de perros entrenados y en algunos casos palas mecánicas.
Los rescatistas introdujeron una cámara desplegable en un orificio en el derribado Hotel Montana y divisaron a tres personas con vida y escucharon la voz de una mujer que hablaba en francés, dijo David Betancourt, un trabajador ecuatoriano de la Cruz Roja.
Un disturbio estalló en un estadio de fútbol del centro de la ciudad transformado en un centro de rescate, luego que helicópteros de la Armada estadounidense dejaron caer raciones de alimentos y líquidos embotellados. Aproximadamente 200 jóvenes pelearon entre ellos por los víveres y algunos arrojaron piedras.
Mientras la comida, el agua y otras formas de ayuda comenzaban a llegar a Haití en grandes cantidades, había señales de que los esfuerzos internacionales de asistencia reñían entre sí mientras luchaban por llevar esas provisiones desde el atiborrado aeropuerto a los sobrevivientes hambrientos y demacrados.
El ejército estadounidense, que se encuentra operando el dañado y saturado aeropuerto principal de Haití, dijo que actualmente puede manejar unos 90 vuelos por día, pero que resultaban insuficientes para cubrir con todos los aviones que están siendo enviados por donadores extranjeros y gobiernos, por lo que ha pedido que algunos envíen su ayuda por tierra desde la vecina República Dominicana o por mar.
El ministro de Cooperación de Francia, Alain Joyandet, dijo a The Associated Press que él había entregado una queja oficial al embajador de Estados Unidos después que oficiales norteamericanos a cargo del aeropuerto de la capital haitiana le negaron permiso a dos aviones franceses para aterrizar. Uno de los aviones estaba llevando un hospital de campaña y el otro debía evacuar a ciudadanos franceses.
Mientras aumentaban las señales de tensión y cuellos de botella en el aeropuerto internacional, el presidente de Haití, René Preval, imploró el sábado a los donadores internacionales que coordinen mejor sus esfuerzos de ayuda y los exhortó a que no riñan.
"Esta es una situación sumamente difícil, así que debemos mantenernos tranquilos para la coordinación y no acusarnos entre nosotros", dijo Preval a reporteros después de reunirse con el embajador estadounidense y otras autoridades.
Destruidos el Palacio Nacional y varios ministerios, el presidente Preval se reunía con sus ministros al aire libre en un círculo de sillas de plástico en un cuartel de policía ruinoso que es utilizado como su oficina principal temporal.
La secretaria de Estado estadounidense Hillary Rodham Clinton llegó a Puerto Príncipe el sábado por la tarde para hablar con el presidente Preval y funcionarios civiles y militares de varios países sobre cuál es la mejor manera de colaborar con las tareas de asistencia y con el gobierno local.
El Comando Sur de Estados Unidos dijo que tiene 24 helicópteros en misiones de ayuda _muchos de los cuales parten de buques anclados frente a la costa_, con 4.200 efectivos en el terreno y 6.300 más que arribarían el lunes.
Había escasas señales de ayuda en la ciudad cuatro días después del sismo y muchas señales de que los desesperados _y los delincuentes_ estaban tomando la delantera.
Un conductor de un camión de agua dijo que fue atacado en uno de los barrios precarios de la ciudad. También había informes de saqueos aislados, con jóvenes que caminaban por el centro con machetes. Un grupo de ladrones presuntamente mató de un disparo a un hombre que quedó tirado en la calle.
"No sé cuánto tiempo más podemos aguantar", dijo Dee Leahy, un misionero laico de San Luis, Misurí, que repartía provisiones junto a un grupo de monjas. "Necesitamos comida, necesitamos insumos médicos, necesitamos medicamentos, necesitamos vitaminas y necesitamos analgésicos. Y los necesitamos urgente".
Las tareas de ayuda se topaban con caminos bloqueados, la congestión del único aeropuerto, falta de equipamiento y otros problemas. Los soldados de la fuerza de paz de la ONU que patrullan la capital dijeron que la gente se mostraba cada vez más enojada y advirtieron a las caravanas de ayuda que llevaran seguridad adicional ante el riesgo de saqueos.
"Por el momento no se puede llevar nada por aire a Puerto Príncipe. El aeropuerto está totalmente congestionado", dijo el portavoz de la Cruz Roja Internacional Paul Conneally a The Associated Press vía telefónica desde Santo Domingo.
Conneally dijo que la caravana llevaba un hospital de campaña de 50 camas, equipos quirúrgicos y una unidad de telecomunicaciones. En Ginebra, el vocero Matthew Cochrane dijo que dos hospitales de campaña más grandes llegarían en las próximas horas.
La Cruz Roja calcula que entre 45.000 y 50.000 personas murieron por el terremoto de magnitud 7 del martes. Los trabajadores enterraban cuerpos en tumbas colectivas, pero numerosos cadáveres seguían en las calles y aún se veían extremidades que sobresalían entre los escombros de escuelas y hogares.
Otros cuerpos terminaron amontonados en camiones para luego ser quemados en las afueras de la ciudad. Los pobladores se ponen pasta de dientes en las fosas nasales y ruegan por mascarillas para no sentir el olor.
"Si el gobierno aún existe y Naciones Unidas anda por aquí, espero que nos puedan ayudar a sacar los cuerpos", dijo Sherine Pierre, una estudiante de comunicación de 21 años que perdió a su hermana al derrumbarse su casa.
Se estima que un tercio de los nueve millones de haitianos necesitarían ayuda. El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, dijo que el Programa Mundial de Alimentos repartía galletas de alto contenido energético y comidas listas para consumir a unas 8.000 personas "varias veces por día".
"Obviamente, es sólo una gota en el mar ante la enorme necesidad, pero la agencia irá incrementando (la ayuda) para alimentar a alrededor de un millón de personas en 15 días y a dos millones de personas en un mes", dijo.
La Organización Mundial de la Salud dijo que el sismo destruyó ocho hospitales en Puerto Príncipe.
Milero Cedamou, un haitiano de 33 años dueño de un pequeña compañía de reparto de agua, llevó dos veces su camión tanque a un campamento de gente sin hogar, donde cientos se arremolinaron a su alrededor con baldes de plástico.
"Esta es una crisis de una magnitud indescriptible, es normal que todos los haitianos ayuden", dijo. "Esto no es caridad".
Equipos médicos extranjeros armaron hospitales improvisados para atender a los heridos más graves. Sin embargo, el tiempo se acababa para la gente que puede estar atrapada bajo los escombros.
"Más allá de tres o cuatro días sin agua, la gente estará muy enferma", dijo el doctor Michael VanRooyen de la Iniciativa Humanitaria de Harvard en Boston. "Alrededor de los tres días, la gente empezaría a sucumbir".
Aún así, había algunos triunfos increíbles.
"Es un milagro", exclamó Anne-Marie Morel con los brazos levantados al cielo cuando un vecino fue encontrado vivo en los restos de su casa.
"¡Tonterías, no hay Dios ni hay milagro!", le gritó Remi Polevard, otro vecino, cuyos cinco hijos estaban enterrados en los escombros. "¿Cómo pudo hacernos esto?"
___
Los periodistas de The Associated Press Jonathan M. Katz, Paul Haven, Tamara Lush y Jennifer Kay en Puerto Príncipe; Ramón Almanzar en Santo Domingo; Alexander G. Higgins, Frank Jordans y Bradley S. Klapper en Ginebra; Edith M. Lederer en Naciones Unidas; y Danica Coto y David McFadden en San Juan de Puerto Rico contribuyeron a este despacho.

Más notas:

Haití: Primeros rayos de esperanza en ciudad al borde del caos

Haití: Socorristas buscan milagros en lucha contra el tiempo

Haitianos buscan desesperados a parientes desaparecidos

El secretario general de la ONU visita Haití en el desastre del organismo

EE.UU. anuncia un Estatus de Protección Temporal para haitianos

Pandillas retornan a barrios pobres de Haití tras terremoto

Scientists: Haiti must prepare for more massive quakes

¿Quién puede defraudar tanta lealtad?

Un joven aficionado desafía a la nieve y al frío para ver a su equipo en un partido de la Premier League ante el Fulham. La imagen fue tomada en el Britannia Stadium en Stoke condado de Trent, Inglaterra. (Foto: Laurence Griffiths/Getty Images)
Ver más en Yahoo

Otro móvil para el tráfico humano

Egipto debate ley de trasplante ante tráfico de órganos
2 horas, 45 minutos
Por Yasmine Saleh
EL CAIRO, ene 10 (Reuters) - Soheila, ama de casa en un pueblo egipcio, vendió su riñón por 2.185 dólares para pagar una deuda y dijo que fue la mejor opción que encontró para dar de comer a sus tres hijos.
La mujer de 32 años que vive en la fértil región del Delta del Nilo es una más de la gran cantidad de personas que se vió atrapada en el tráfico ilegal de órganos en Egipto, país en el que no existe un camino legal para los transplantes.
Las donaciones de órganos están permitidas sólo bajo circunstancias muy limitadas.
Sin embargo, la conservadora nación, uno de los mayores centros de tráfico de órganos a nivel mundial, está trabajando en una legislación para legalizar los trasplantes provenientes de pacientes con muerte cerebral y espera que la nueva ley reduzca la demanda de órganos en el comercio ilegal.
"Entregar mi riñón es mejor que trabajar en departamentos amueblados", dijo Soheila a un grupo que defiende los trasplantes, usando un eufemismo para la prostitución.
"No quería hacer (algo que religiosamente estuviese mal) y robar por dinero. No había otra forma de conseguir ese dinero, así que decidí entregar mi riñón", dijo a la entidad Coalition for Organ Failure Solution, en un testimonio que fue publicado en la página web de la agrupación.
Otros egipcios se han quejado de haber sido engañados para entregar sus riñones e incluso algunos presentaron demandas. En el 2008, un policía arrestó a un sirio y un jordano por tráfico de órganos en El Cairo.
Otros 18 países islámicos, incluyendo Arabia Saudita, país conservador, e Irán, son más liberales que Egipto en el tema de los trasplantes, permitiendo operaciones de donantes muertos, comentó el legislador Hamdy al-Sayed, quien realizó el borrador de la ley en Egipto.
MUERTE CEREBRAL
A pesar de que el país no tiene leyes sobre el trasplante, en la práctica los familiares del paciente pueden donar un riñón o partes de su hígado.
Egipto tampoco reconoce la muerte cerebral, tema de debate en círculos religiosos musulmanes y entre conservadores.
Sin embargo, la Organización Mundial de Salud (OMS) en El Cairo dice que la nación necesita ambas cosas.
La mayor parte de las personas que vende sus riñones en vida en Egipto son hombres jóvenes, que más tarde lamentan haber realizado el trato.
Aproximadamente cuatro de cada cinco enfrentan un deterioro en su salud después del trasplante y el dinero que obtienen lo gastan en cinco meses, de acuerdo a información entregada por la OMS.
Los donantes egipcios comerciales, la mayoría pobres y vulnerables, representan un 10 por ciento de los riñones a nivel mundial, según la agencia de salud de la ONU.
El valor estimado de un riñón en Egipto oscila entre los 1.700 y 2.700 dólares.
El Parlamento egipcio se apronta a votar en las próximas semanas una ley que podría legalizar los trasplantes de donantes con muerte cerebral y regular la donación de órganos de personas vivas, indicó Sayed.
"No podemos detener el comercio de órganos en donde los pobres venden sus órganos a través de personas poco fiables a menos que haya una ley que criminalice el comercio ilegal de órganos", comentó Alaa Ghannam, director del programa de salud de la Iniciativa Egipcia para los Derechos Personales.
"Esta ley es un positivo paso adelante", aseguró.
RESPALDO PRESIDENCIAL
La legislación, que en años pasados no logró ser incluída en la agenda del Parlamento, cuenta ahora con el respaldo del presidente Hosni Mubarak, quien durante la sesión de apertura del legislativo dijo que esperaba alcanzar una solución sobre el tema.
La ley establecería una lista de espera oficial para el trasplante de órganos y prohibiría las recompensas económicas para los donantes. Además, los doctores que sean atrapados realizando trasplantes ilegales enfrentarían una condena de hasta 15 años de cárcel.
Asimismo, requeriría que los donantes en vida firmen papeles de consentimiento, mientras que los órganos de personas muertas también podrían ser utilizados con el previo consentimiento de familiares o por medio de un testamento hecho en vida.
Para evitar mayores controversias en Egipto, donde a veces se originan tensiones sectarias entre musulmanes y la minoría cristiana, la ley prohibiría los transplantes entre personas de distinto credo, y entre egipcios y extrangeros, expresó Sayed, el autor de la iniciativa.
Si la ley es aprobada, el número de transplantes legales realizados anualmente en Egipto podría llegar a 40.000 desde los cerca de 1.000 que se realizan actualmente.
(Editado en español por Esteban Israel)

Falseamiento e imagen

Diario: EEUU ocultó muertes de indocumentados encarcelados
25 minutos
NUEVA YORK (AP) - Las autoridades estadounidenses ocultaron datos y cientos de documentos sobre la muerte de inmigrantes sin papeles en centros federales de detención de Estados Unidos, dejando a la sombra casos de abuso y maltrato, reportó el domingo el diario The New York Times.

Según datos obtenidos por el diario y la organización American Civil Liberties Union (Unión Estadounidense de Derechos Civiles), los documentos hacen referencia a la mayoría de los 107 inmigrantes que murieron en cárceles de inmigración desde octubre de 2003.
Los inmigrantes se encontraban bajo el control del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), el cual depende del departamento de Seguridad Interior.
Los documentos demuestran cómo los encargados del sistema de detención federal usaron su posición para encubrir pruebas de maltrato de presos, esquivar el escrutinio de los medios de comunicación o preparar declaraciones públicas exculpatorias, tras descubrir evidencia que demostraba abusos o cuidado deficiente de los detenidos, reportó el diario.
Según el Times, mientras un inmigrante moría por lesiones en la cabeza sufridas en una cárcel de inmigración de Nueva Jersey en 2007, un portavoz de los servicios de inmigración le dijo al diario que él no pudo recibir información de las autoridades sobre el caso.
Los documentos demuestran que, en realidad, el portavoz alertó a las autoridades sobre las preguntas del reportero y cómo éstas planeaban devolver al detenido a Africa para reducir las probabilidades de mala imagen.
En otro caso, los investigadores de la Oficina de Responsabilidad Profesional del ICE concluyeron que un fuerte dolor fue razón importante para que el salvadoreño Nery Romero, de 22 años, se suicidara en su celda de una cárcel de Nueva Jersey.
Otros presos estaban en riesgo de morir también porque la unidad médica de la institución era totalmente ineficaz, concluyeron los investigadores.
La investigación también descubrió cómo el personal de la cárcel falsificó el historial médico de Romero al incluir en su informe que le habían administrado el medicamento Motrin. La falsedad fue fácil de detectar porque Romero ya había muerto cuando la medicina le fue administrada, según indicó el documento.

Leer más en nota del The New York Times de hoy: Officials Hid Truth of Immigrant Deaths in Jail (By NINA BERNSTEIN)